...meni se čak i Vidošević, među svim ovim kandidatima, i ne čini najgori. Šta, čovik je veći ekonomista nego političar, a i figura.
volila bi čut argumente zašto ne. Možda mi je ništo promaklo.
evo. da ne ispadne da sam i ja nešto protiv tog lika - samo prenosim jako interesantan članak (od prije par sedmica) iz Slobodne Dalmacije:
Nadan Vidošević na Kerumovom tragu(ovo je priča i o jednom i o drugom op.G.U.)
Obojica su bogata i moćna, obojica nastupaju kao nezavisni kandidati i tu završavaju sličnosti dvojice Splićana i počinju neke bitne razlike.Uspjeh
Željka Keruma na izborima za
gradonačelnika Splita vjerojatno je bio dodatni poticaj
Nadanu Vidoševiću da se kandidira za formalno višu poziciju predsjednika države.
Obojica su bogati i moćni, što kod birača ostavlja snažan dojam, a njima samima diže prag samouvjerenosti, osjećaja sposobnosti i izuzetnosti do neslućenih razmjera, i jedno i drugo neovisno od načina na koji su došli do novca, pa taman da su ga dobili na lutriji. Obojica su u najboljim radnim godinama i misle da se prometna ograničenja na njih ne odnose.
Dolaze iz poslovnog svijeta, politički trijumf i pozicija im trebaju kao nova potvrda, kao put prema povijesti, slavi i ugledu, jer novca već imaju dovoljno. Da su kojim slučajem momci za ženidbu,
Josip Radeljak im ne bi mogao predstavljati ozbiljniju konkurenciju.
Ni jednog ne drugog ne podražava neka od velikih ili malih stranaka, već nastupaju kao nezavisni kandidati. Tu negdje završavaju sličnosti ove dvojice Splićana i počinju neke bitne razlike, koje mogu dovesti do toga da izborni rezultati ipak ne budu identični.
Političke boje Kerum je istinski nezavisan, jer nikada nije pripadao ni jednoj političkoj stranci. Jednako se jako distancirao od SDP-a i od HDZ-a. Vidošević je pak disident ili otpadnik. U HDZ-u je proveo dvadeset godina, zahvaljujući čemu je dobivao unosne pozicije, da bi otišao u trenutku kad mu ta stranka više nije potrebna i kada mu čak predstavlja stanoviti teret, ali će i dalje računati na glasove simpatizera te stranke, jer ih, kako kaže, nikada nije iznevjerio.
Kerumovi su politički stavovi konzekventno tradicionalistički, vrlo jasni i elementarni, gotovo određeni mjestom i kulturom rođenja. Čvrsti i teško promjenjivi, ti stavovi imaju više oblik vjere nego ideologije. Vidošević je jedna sasvim druga priča. On je politički pragmatik i moralni relativist. Prihvatit će svaku ideologiju koja mu donosi korist.
Devedesetih je čvrsto uz HDZ, a
Račan-Mesićevim dolaskom spremno će izvršavajući politički zadatak povest delegaciju privrednika ravno na Skadarliju. Razvit će osobno prijateljstvo sa
Slavkom Linićem što mu omogućuje neprekidno dugogodišnje trajanje mandata predsjednika HGK, nezavisno od političkih mijena. Zagovarajući obnovu «regiona» steći će naklonost sadašnjeg predsjednika kojemu odjednom više nisu važni korupcija ni tajni računi.
Njegova teza kako moramo uvesti najmanje milijun stranih radnika na tragu je stvaranja multietničkog društva i namijenjena je globalističkim i liberalno-kapitalističkim, a poruka «kupujmo hrvatsko» domaćim patriotskim ušima. Dok je splitski gradonačelnik emotivan i iskren i dok mu je na vrh jezika ono što i na dnu pete, Nadan je racionalan i proračunat pa i licemjeran.
Tako će baš on koji je izrastao u simbol zloupotreba položaja, progovoriti kako je u osnovi gospodarske krize moralna kriza, kako protiv kriminala moramo ognjem i mačem, kako je korupcija najveće zlo ovoga društva i kako ne može razumjeti ljude koji putem stranke osiguravaju probitak!?
Dramatično upozoravajući na ekonomsku ugroženost zemlje, on kao veliki domoljub ne može gledati gašenje vlastitih ideala, nudeći se kao spasitelj i iskupitelj. Za vrijeme Sanaderove vlasti nije govorio ništa, sada će o bivšem premijeru reći kako je nedemokratski nastrojen, nasilan i pozer.
Bogatstvo Nadana Vidoševića jednostavno nema nikakva pokrića i nemoguće ga je objasniti legalnim primanjima / Mario PUSIĆ / CROPIX Transparentna netransparentnost Vidošević veli kako svakome može pogledati u oči pa i nijemim svjedocima grada pod Marjanom, u isto vrijeme tvrdeći kako prenamjena parcele s Meštrovićevim ateljeom nema nikakve veze s njegovim vlasništvom na njoj, iako je baš promjena GUP-a javno motivirana izgradnjom galerije u kojoj bi se našla upravo njegova privatna zbirka slika.
Ipak, ne može sakriti da mu nije drago kopanje po porijeklu imovine, pretvorbama i privatizacijama kao tobože vraćanje u prošlost, kao što mu nije drago ni spominjanje poreza na imovinu. Na brojna zapitkivanja o izvorima bogatstva ovaj sultan s Bruneja, kako ga je slikovito nazvao jedan anonimni čitatelj, nudi razne izgovore. Te je pametno ulagao, te mu je obitelj bila bogata, te je radišan i sposoban, te je uvijek imao dobru plaću.
Iako se Željka Keruma sumnjiči kako je početni kapital stekao trgujući humanitarnom pomoći, on za svoje bogatstvo ima pokriće u poduzetništvu i razgranatoj trgovini. Vidošević je cijeli života obavljao različite isključivo političke i državne funkcije, uključujući i vođenje jednog državnog poduzeća, i njegovo bogatstvo jednostavno nema nikakva pokrića i nemoguće ga je objasniti legalnim primanjima. Porijeklo njegove imovine, koje se računa u milijardama.
O njegovim sumnjivim poslovima s ‘Dalmacijacementom’, Hajdukom ... pričali su devedesetih ljudi iz splitskog HDZ-a, a općinski državni odvjetnik je autoru ovoga teksta tada rekao kako bi ga mogao zatvoriti, ali mu se čini da politički dobro stoji. U državnom sam odvjetništvu čak dobio brojeve nekoliko zaprimljenih kaznenih prijava. Možda se još uvijek tamo nalaze?
Novinari na farmi Mnogi se pitaju što će im sve to, zašto potežu mačka za rep kad već imaju sve. Osim spomenute slave i ugleda, u Keruma se može raditi o želji da politikom uveća svoje bogatstvo, a kod Vidoševića da ga očuva kao i da se zaštiti od eventualnih progona. Možda će dospjeti u kakvu svjetsku loži poput Ive Sanadera koji je upravo postao članom Zaklade Louise Bloun, jedne od trideset najbogatijih žena na svijetu, zaklade koja promiče globalizaciju i u kojoj se nalaze mnoga poznata imena poput
Shimona Peresa,
Billa Clintona ili
Henrya Kissingera.
Ne,
Sanader neće lobirati za Hrvatsku u tom velikom svijetu, već u Hrvatskoj za taj svijet. Uostalom tamo je i stigao žrtvujući nacionalne interese za interese osvajačkih kompanija. Jedan od takvih poteza svakako bijaše i predaje Plive izraelskom Tevu. Željka Keruma iz različitih razloga novinari ne vole, a ne voli ni on njih, iako se ne može požaliti na samu prisutnost u medijima. Vidošević, gdje god stigne, nastoji polaskati novinarima i stati u njihovu zaštitu, svjestan važnosti dobrih odnosa s njima.
S druge strane, postoji dvostruk odnos prema njemu. Ima komentatora koji ga prozivaju zbog imovine sumnjive legalnosti, nabrajaju se i slikaju sve puste nekretnine, ali bez istraživanja financijskih izvora ili plaćenih poreza. Ali, tu je i neskriveno divljenje i jedva skrivana, vjerojatno plaćena reklama, pa ćemo tako u ženskim časopisima naići na ogromne intervjue o brižnom ocu, suprugu i sinu.
Televizijski reporteri i voditelji pričaju o šarmantnom čovjeku koji ekonomiju ima u malom prstu, o bogatstvu koje nije sramota, o tome kako je on sve lijepo objasnio i što ga se više ima gnjaviti raznim provokativnim potpitanjima. Vrhunac ove propagandne mašinerije svakako je posjet cijele ekipe novinara iz skoro svih novinskih i TV redakcija koji slikom i riječju donose idilične prizore iz Gorskog kotara s farme ili imanja gazde Nadana, koji se onako opušten šeće između igrališta, skijališta i bazena i brine o svojim konjima i svinjama i spravlja roštilj za svoje goste.
Tu su po svemu sudeći naručene ankete koje ga svrstavaju među glavne favorite dok su neki drugi kandidati poput
Tuđmana ili
Jurčevića naprosto unaprijed isključeni iz svih kombinacija i opcija. Eventualni uspjeh
Nadana Vidoševića na izborima, unatoč svemu, bio bi ozbiljan znak moralne katastrofe hrvatskog društva, koju nagovještava katastrofa jedne profesije.
Josip Jović u Slobodnoj Dalmacijihvala Josipu. znam za njega kao dugogodišnjeg novinara.
ako prije i nisam toliko pazio na njegov opus, i ovo je dobar pokazatelj za ubuduće.
p.s. ovo je zauzelo i više mjesta nego što sam mislio
ali neka -
nema veze za dobar članak.
Anketa